LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 4161/98

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך4161/98
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך21 בפברואר 1999
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםצ'יזיק אילן נ' עירית חיפה
👨‍⚖️
שופטיםי. גריל, ר. חוזה, מ. נאמן

תקציר

עניינו של המקרה בפציעה שנגרמה למערער, אילן צ'יזיק, במהלך טורניר כדורגל חובבים שאורגן על ידי דני כץ ונערך במגרש עירוני בחיפה. חיזיק טען כי המשיבות, עיריית חיפה וכלל חברה לביטוח בע"מ, התרשלו בתחזוקת החלקה ולא הזהירו את השחקנים מפני הסכנות הטמונות במהמורות ובחריצים על פני האספלט. בית משפט קמא דחה את תביעתו של צ'יזיק והוביל אותו לערער. השופט ר' גריל קיבל את הערעור וקבע כי העירייה וחברת הביטוח אחראיות לנזקיו של צ'יזיק. גריל הגיע למסקנה כי העירייה כשלה בתחזוקת המגרש וכי כץ, כמארגן הטורניר, אחראי לדאוג לשלומם של המשתתפים. עם זאת, גריל גם מצא את צ'יזיק רשלן במידה ניכרת, וייחס לו 50% מהאשמה. התיק הועבר לבית המשפט קמא לצורך קביעת סכום הנזק. השופט מ' חוזה, בהתנגדותו, היה דוחה את הערעור, מתוך סבר כי ממצאיו של בית משפט קמא סבירים. חוסה הדגיש כי תנאי המגרש גלויים לכל המשתתפים, כולל צ'יזיק, וכי תפקידו של המארגן אינו לערוך בדיקה מקיפה של השטח. חוזה ראה במצב המגרש סיכון סביר הגלום בפעילות ספורטיבית, שאין לה אחריות. בשל החלטה חצויה, הפכה חוות דעתו של נשיא בית המשפט העליון – הדוחה את הערעור ומיישרת קו עם חוזה – לפסק הדין השולט.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ע"א 4161/98 צ'יזיק אילן נ' עירית חיפה, מחוזי (21.2.1999)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית