בש"א 25036/06
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט, שהוגשה על ידי חברה בפירוק. על פי תקנות בתי המשפט (אגרות), מבקש פטור כספי מתשלום אגרת בית משפט צריך להוכיח כי אין ביכולתו לעמוד בתשלום, וכן להראות כי לתביעתו יש סיכוי להתקבל. במקרה זה, המפרק לא סיפק דו"ח כספי מדויק המפרט את חוסר יכולתה של החברה לשלם, ולא ניסה במידה מספקת לגייס כספים מנושי החברה. יתר על כן, השיהוי המהותי בהגשת התביעה – חלק מהאירועים מלפני למעלה מעשור – מעמיד בספק את סיכויי הצלחתה, והמפרק לא סיפק כל הצדקה לשיהוי זה. בעוד המפרק טען כי קיימים קשיים בקבלת אישור הכונס הרשמי לתביעה, פרשנותו של בית המשפט לעמדת הכונס הרשמי מלמדת כי טענה זו נעדרת שחר. ככלל, המפרק לא עמד בדרישות הפטור הכספי, ונראה כי סיכויי הצלחת התביעה קלושים, ולכן הבקשה לפטור מאגרת בית משפט נדחית. התובע נדרש לשלם את שכר הטרחה תוך 30 יום, או לעמוד בפני דחיית תביעתו.
חקיקה מקושרת
בש"א 25036/06 ג.ג.ק. ייזום והשקעות בע"מ נ' ינאי אבישי, מחוזי (15.2.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.