תמ"ש 16207-01-16
פסק-דין משפחה תל-אביב-יפו
תקציר
פסק דין זה עוסק בתביעה למזונות האישה והילדים, וקצבאות שונות נוספות, בעקבות גירושין בין התובע לנתבע. התובעת, שהיא אשתו לשעבר, תובעת סך של 45,790 ₪ לחודש עבור מזונות ומזונות ילדים. מנגד, הנתבע טוען כי הוא אינו אחראי למזונות התובעת וכי הסכום הנתבע מופרז. לדבריו, הכנסתה החודשית של התובעת עומדת על 8,500 ₪, וכי פוטנציאל הכנסתה גבוה יותר. באשר להכנסתו האישית, הנתבע טוען כי מדובר ב-15,000 ₪ לחודש, אך השופט מוצא זאת כלא נכון, ומגיע למסקנה כי הכנסתו החודשית נטו היא לפחות 30,000 ₪, עם הכנסה פנויה של 25,000 ₪ לחודש. התובעת עובדת במשרה חלקית ומשתכרת כ-3,000 ₪ נטו לחודש, אך הכנסתה הפנויה מוערכת בכ-8,750 ₪ לחודש, בהתחשב בתשלומי המשכנתא על דירתה המכוסים על ידי הנתבע. השופטת מציינת הגזמה בצרכיה הנטענים של התובעת לילדיה, וקובעת כי רבות מההוצאות הנתבעות אינן סבירות. עם זאת, השופט מביא בחשבון גם את רמת החיים הגבוהה יחסית ממנה נהנה הנאשם. בתוך כך, השופטת מחליטה כי כל ילד קטין יקבל 2,800 שקל בחודש עבור מזונות, בנוסף להוצאות רפואיות וחינוכיות. לאחר מכן קובעת השופטת כי בהינתן ההפרש בהכנסות הפנויות של התובעת והנתבעת, על האחרונה לתרום 75% והראשונה 25% למזונות הילדים. כמו כן, הנתבעת חויבה לשלם 2,100 ₪ לחודש כמזונות עבור כל ילד קטין, וכן 75% מהוצאות החינוך והבריאות הנוספות ו-16.66% מהוצאות הדיור של התובעת, המגיעות ל-4,500 ₪ לחודש. הסכום ישולם ישירות לתובע ביום הראשון של כל חודש, ויתוקן בהתאם למדד המחירים לצרכן אחת לשלושה חודשים. הנתבע נדרש גם לכסות את הוצאותיו המשפטיות של התובע, המסתכמות בכ-15,000 ₪. השופט מסיים וקובע כי יש לפרסם את פסק הדין תוך השמטת שמות הצדדים.
תמ"ש 16207-01-16 ש.ד נ' א.ד, משפחה (14.9.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.