בר"מ 9232/23

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע. המחלוקת נסובה סביב מכרז שפרסמה עיריית רהט למתן שירותי הסעות תלמידים, שכלל תנאי מחיר ספציפיים שהפכו הצעות מחיר העולות על או מתחת לסף מסוים לבלתי זכאיות. המבקש ערער על החלטת ועדת המכרזים, אשר בחרה במשיבה למרות שהצעתה הייתה מתחת לאומדן נסתר לשני סוגי רכב. המבקש טען כי מדובר בהפרת סף, המצדיקה פסילה. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקש לצו ביניים שימנע מהעירייה ומהמשיבה להמשיך ולעסוק במסגרת המכרז, בנימוק שהצעות נמוכות יותר יכולות להיות תקפות אם לא יפגעו באופן מהותי בסבירות ובהגינות. בנוסף, בית המשפט מצא את מאזן הנוחות מול מתן צו המניעה, וציין כי שירותי הסעות הם קריטיים עבור תלמידי רהט וכי כל נזק שייגרם למבקש יוכל לקבל פיצוי כספי אם עתירתם תצליח בסופו של דבר. בערעור נדחתה הבקשה מבלי לבקש תגובות נוספות מהמשיבים. בית המשפט העליון חזר על עקרון ההתערבות המינימלית בהחלטות בית המשפט הפרוצדורלי בעניין סעד זמני, תוך שימת דגש על הצרכים המשמעותיים של תלמידיו של רהט על פני ענייניו הכספיים של המבקש, הניתנים לתיקון כספי. לפיכך, הערעור נדחה, מבלי שחויבו בהוצאות בשל היעדר מענה מבוקש.