בג"צ 2774/07

תקציר

העותרים, כולם בני משפחה אחת, ביקשו מבג"ץ לחייב את המשיב לפנותם באופן יזום מבתיהם ברחובות כדי שהאזור יוכל לעבור הליך פינוי ובינוי. כן ביקשו צו ביניים שימנע מהמשיבה לפרסם מכרז לפיצויי בניה בנוגע לדירותיהם. העותרים טענו כי לא הוצע להם פיצוי הוגן בהשוואה לדיירים אחרים. עם זאת, בית המשפט מצא כי העותרים לא חשפו את כל הצעותיו של המשיב, לרבות הצעה סבירה שהוגשה בשנת 2006, ולפיכך עתירתם נעדרת ניקיון ותשתית עובדתית. יתר על כן, בית המשפט לא שוכנע כי בג"ץ הוא הפורום המתאים למקרה זה, שכן הסעד העיקרי המבוקש הוא פיצוי כספי, אותו יש לבקש בבית משפט אזרחי. בית המשפט גם לא מצא טעם בבקשת העותרים למנוע מהמשיבה להוציא מכרז שיקום, שכן העותרים לא הוכיחו כל נזק שייגרם כתוצאה מכך. בסופו של דבר החליט השופט לדחות את העתירה על הסף, והותיר את נושא מצבם הפיזי הירוד של המבנים לדיון בבית משפט אחר, במידת הצורך. החלטה זו התקבלה מתוך אינטרס למצוא פתרון שיועיל לכל הצדדים המעורבים.