רע"א 2140/16

תקציר

המבקשים, בעלי מניות פרטיים בחברה משפחתית, ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד לאפשר למשיב מס' 1, אחיהם ובעל המניות המשותף, גישה לעיין ולהעתיק את תיקי הנהלת החשבונות של האב המנוח. המבקשים טענו כי בקשתו של המשיב מהווה "מסע דיג" מכביד ופגיעה בזכותם החוקתית לפרטיות, ובפרט בזכותה של המבקשת מס' 1, אלמנתו של המנוח. עוד נטען, כי למשיב כבר הייתה גישה למסמכים והוא רק ביקש לפתוח נגדם בהליכים חדשים. המשיב טען מנגד כי המסמכים רלוונטיים להליך הנוכחי, שעניינו שותפות האחים מעבר לפורמליות של החברה. ערכאת הערעור פסקה לטובת המשיב בקובעה כי החלטת בית המשפט המחוזי סבירה בהתחשב באופי הסכסוך. המסמכים, ששיקפו את התנהלותם הכספית של המנוח והמשיב, נמצאו כעשויים לשפוך אור על שאלת השותפות. בית המשפט שקל ודחה גם את שיקולי הפרטיות של המבקשים, נוכח ההיקף המצומצם ומטרת השימוש במסמכים, והורה למבקשים לכסות את שכר טרחת עורך הדין של המשיב.