רע"א 9071/05
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת שניתנה בסכסוך שכירות. התיק המקורי נדון בבית משפט השלום בירושלים, אשר פסק לטובת בעל הדירה המשיב. המבקשים, ששכרו את הדירה, ערערו על החלטה זו לבית המשפט המחוזי בירושלים, אך ללא הצלחה. לאחר מכן הם הגישו בקשה לחופשה כדי לערער לבית משפט גבוה יותר. הבקשה נדחתה משום שהמחלוקת נסובה סביב ממצאים עובדתיים, והחלטות הערכאות הנמוכות יותר בנושאים אלה היו סבירות ומוצדקות. המבקשים הסכימו כי בית משפט השלום יוכל לפסוק על סמך החומר הכתוב בתיק, ובית המשפט המחוזי לא מצא עילה להתערב במקרה זה, מה גם שהמבקשים היו מיוצגים על ידי בא כוח וההחלטה התקבלה בהסכמה הדדית. זאת ועוד, בית המשפט המחוזי לא ראה טעם להתייחס לממצאי בית משפט השלום, שכן הם הגיוניים, קוהרנטיים ומבוססים על הראיות שהוצגו. גם טענתם העיקרית של המבקשים, לפיה שגה בית משפט השלום בכך שהכריע בתיק מבלי לשמוע ראיות כלשהן, נדחתה, שכן המבקשים עצמם הסכימו להסדר הפרוצדורלי. בית המשפט הדגיש כי הסדרים כאלה מכובדים בדרך כלל, והמבקשים אינם יכולים כעת להתלונן על החלטה שהסכימו לה. מאחר שטענות המבקשים נגעו במידה רבה לקביעות עובדתיות, לא הייתה הצדקה שערכאה גבוהה יותר תתערב במקרה זה, ובקשת רשות הערעור נדחתה.
רע"א 9071/05 שלמה שפירא נ' משה מאוטנר, עליון (23.4.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.