ת"א 6079-07-23

תקציר

פסק הדין דוחה את התביעה הכספית שהגישו התובעים, אבי ואורית נבו, נגד הנתבעות, ספיריט וורלד הפקות בע"מ וישראכרט בע"מ, ממספר טעמים. ראשית, טענת התובעים כי עסקתם עם ספיריט וורלד הפקות בע"מ לא הייתה הסכם מחייב מופרכת על ידי הראיות שהוצגו במהלך המשפט. גרסת התובעים, אשר הציגה את העסקה כחיוב לא מוזמן בכרטיס האשראי של אבי נבו, נמצאה כלא מדויקת וכניצול לרעה של ההליך השיפוטי. מהראיות עולה כי התובעים נטלו חלק פעיל בעסקה, כאשר אורית נבו מסרה את פרטי כרטיס האשראי ואישרה את התשלומים. שנית, נדחתה גם הטענה כי מדובר במכירה מרחוק לפי חוק הגנת הצרכן, ולכן ניתן לבטלה. העסקה נמצאה כעסקה "רגילה", שכן התובעים יזמו את הקשר עם סוכנות הנסיעות, והצדדים היו בקשר ישיר. לפיכך, לא חלו ההוראות לביטול עסקאות מכר מרחוק. גם התביעה נגד ישראכרט בע"מ נדחתה, שכן חברת כרטיסי האשראי פעלה כראוי בהתאם לתנאי ההסכם שלה עם התובעים. התובעים חויבו לשלם לכל נתבע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 16,000 ₪, בתוספת מע"מ, בתוך 20 יום. לתובעים שמורה הזכות לערער על פסק הדין בעילות אחרות כפי שמתיר החוק.