עע"מ 3438/22

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקש למתן צו סעד זמני. המבקש ביקש לעכב את ביצוע ההחלטה בנוגע לרישיון השירותים הפיננסיים שלו. על פי ההליכים המנהליים, ערעור על החלטות כאלה אינו עוצר אוטומטית את ביצוען, והיה על המבקש להוכיח הן סיכויי הצלחה גבוהים בערעור והן נוחות הנוטה לטובתו למתן צו ארעי. בעוד שבקשת המבקש לא שינתה לחלוטין את המצב הקיים, השופט מצא כי מאזן הנוחות אינו תומך בבקשתו. את הנזק הכלכלי הפוטנציאלי למבקש, לרבות טענות לפגיעה במוניטין האישי, ניתן לתקן באמצעות פיצוי כספי אם המבקש יצליח בערעורו. במקום זאת, הדגישה השופטת את האינטרס הציבורי בהגנה על אזרחים מפני גורמים פליליים בשירותים פיננסיים, במיוחד נוכח המידע המודיעיני המסווג המצביע על פעילות הלבנת הון פוטנציאלית הקשורה למבקש. משכך, הבקשה נדחתה, הוראת השעה בוטלה, והמבקש חויב בהוצאות המשיבים בסך של 2,000 ₪.