LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 8388/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך8388/22
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך8 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעידן אביבי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' אלרון

תקציר

המבקש ביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שאישרה הרשעה קודמת בבית משפט השלום בירושלים בשורה של עבירות סמים. סעיפי האישום כללו החזקת קנאביס, סחר בסמים וקשירת קשר לביצוע פשעים, כאשר האירועים נמשכו בין השנים 2019 ל-2021. הראיות הוכיחו כי המבקש הפעיל רשת למכירת סמים באמצעות אפליקציית טלגרם, תיאם עסקאות מרובות והמשיך בפעילות בלתי חוקית גם לאחר מעצרים ראשוניים. המבקש הודה באשמה במסגרת הסדר טיעון, אך לא הייתה הסכמה על גזר הדין. בית משפט השלום הדגיש את הנזק שנגרם ממעשיו של המבקש, הדגיש את אופיין המאורגן והמכוון של העבירות, וגזר עליו 16 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס. למרות שטען כי העונש חמור יתר על המידה וסותר את המלצות מאסר המבחן, ערעורו של המבקש נדחה על ידי בית המשפט המחוזי, אשר לא מצא עיוות דין. בית המשפט ציין את האופי המתמשך של העבירות ואת התעלמותו של המבקש מחובותיו החוקיות. בית המשפט העליון קבע כי ההקלה אינה מוצדקת בשל פעילותו העבריינית הענפה של המבקש, בדגש על הרתעה והפגיעה הקשה בחברה. שיקולי השיקום הוכרו אך לא נמצאו מספיקים כדי לשנות את גזר הדין, והגיעו למסקנה כי העונש הולם ואף מקל בהתחשב בנסיבות. לפיכך, הבקשה לערעור נוסף נדחתה, והבקשה לעיכוב המאסר נחשבה מיותרת.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הסמים המסוכנים

רע"פ 8388/22 עידן אביבי נ' מדינת ישראל, עליון (8.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית