א"פ 43054-04-23
פסק-דין משפחה ירושלים
תקציר
בית המשפט דחה את טענות הסף של האב בסוגיות פרוצדורליות ובמעמדן, וקבע כי הן חסרות שחר ומוותרים עליהן. לגופו של עניין נגעו שתי טענות. בתביעה הראשונה ביקשה האם לקבל מהאב את תשלומי המזונות, שכן ילדם מתגורר עמה מאז פברואר 2023, בעוד האב קיבל את תשלומי המזונות מבלי לבזבז אותם על צרכי הילד. בית המשפט הסכים עם האם והורה לאב לשלם 17,902.50 ₪ בתוך שבעה ימים. בתביעה השנייה ביקשה האם, המשמשת כאפוטרופוסית זמנית לבתם הבוגרת א', מידע ומסמכים מהאב בנוגע לנכות ולקצבאות שר"ם ששולמו לו בגין א' מאז הגיעה לבגרות. האב לא יידע את האם על תשלומים אלה, והיא שמעה עליהם רק לאחר שנכנסה לתיקיה של א' במוסד לביטוח לאומי. בית המשפט פסק לטובת האם והורה לאב למסור את המידע והמסמכים המבוקשים בתוך 30 יום. בנוסף, בשל התנהלותו של האב בהארכת ההליכים שלא לצורך ובהעלאת טענות לא מבוססות, הורה לו בית המשפט לשלם הוצאות משפט בסך 10,000 ₪ לאוצר המדינה ו-2,000 ₪ לאם, שיוצגה על ידי הסיוע המשפטי. לאב ניתנה זכות ערעור כדין, והמזכירות הונחתה לסגור את שני ההליכים. ניתן לפרסם את פסק הדין תוך השמטת פרטים מזהים.
חקיקה מקושרת
א"פ 43054-04-23 פלונית נ' פלוני, משפחה (10.12.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.