בג"צ 8627/17
פסק-דין עליון
תקציר
הוריו ואחיו של סגן הדר גולדין, חייל צה"ל שגופתו הוחזקה בידי חמאס בעזה, יחד עם המרכז האקדמי שערי למדע ומשפט, עתרו לבית המשפט בדרישה לחייב את המשיבים – ממשלת ישראל – לציית להחלטות ועדת השרים לענייני ביטחון. החלטות אלה נועדו להבטיח את החזרת גופות חללי צה"ל ואזרחים ישראלים המוחזקים בעזה ולהטיל סנקציות מסוימות על חמאס. העותרים האשימו את הממשלה בכך שלא יישמה החלטות אלה באופן מיידי. המשיבים הכירו בחשיבות החזרת הגופות וטענו כי הם פועלים למימוש ההחלטות. עם זאת, הצדדים לא הסכימו על היקף היישום, במיוחד בנוגע למניעת כניסה לטיפול רפואי מאנשי חמאס ובני משפחותיהם מעזה. בית המשפט מצא כי מלבד כמה עיכובים ראשוניים, בסופו של דבר הבהירו ויישמו המשיבים את ההחלטות בדבר מניעת ביקורי משפחות אצל אסירי חמאס וביטול ביקורי תושבי עזה בהר הבית. כמו כן, המשיבים התחייבו ליישם את ההחלטה בדבר החזקת גופות מחבלים. משכך, מיצתה העתירה את תכליתה ולא היה צורך להתערב, במיוחד בהתחשב בסוגיות המדיניות, הביטחוניות וההומניטריות הרגישות הכרוכות בכך. בית המשפט דחה את העתירה והדגיש כי פסק דינו אינו קובע את חוקיות מדיניות החזקת גופות המחבלים, שהייתה תלויה ועומדת בתיק נפרד.
בג"צ 8627/17 לאה גולדין נ' ממשלת ישראל, עליון (11.10.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.