LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 7863/99

החלטה עליון

📋
מספר הליך7863/99
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך7 בדצמבר 1999
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםכהן אמיר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' טירקל

תקציר

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות ערעור על צו המעצר של המערער עד תום ההליכים, מתבטלת. הערעור נובע מכתב אישום שהוגש נגד המערער בגין מעורבותו לכאורה במזימה מתוחכמת לשדוד בנק. מהראיות שהוצגו עולה כי למערער הייתה ידיעה מוקדמת על הפשע אך לא היה מתכנן, ותפקידו היה מוגבל לשמירה על המקום. בהינתן מידע זה, השופט מגיע למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה למעורבותו החלקית של המערער בעבירה. באשר למסוכנותו של המערער לציבור, מציינת השופטת כי אף שמדובר בעבירה משוכללת, תפקידו של המערער היה שולי. בנוסף, למערער הרשעה קודמת אחת בלבד, שתחילתה בהיותו קטין. בהתחשב בנסיבות אלה, ספק אם נשקפת מהמערער סכנה ממשית. השופט קובע כי ניתן להשיג את מטרת מעצרו של המערער באמצעים מגבילים פחות. מתקבלת הצעה חלופית, לפיה המערער מתגורר בדירת אמו השכורה באריאל תחת פיקוח סבו וסבתו ואחותו, תוך תנאים מחמירים על תנועותיו וקשריו. השופטת מדגישה את חשיבות נוכחותם של בני המשפחה בדירה ואת אחריותם לפקח על עמידת המערער בתנאים. כמו כן מפורטות ערבויות כספיות, כולל פיקדון במזומן וערבויות משני ערבים. במידה והמערער לא יעמוד בתנאים אלה, יבוטלו שחרורו והוא יוחזר למעצר.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 7863/99 כהן אמיר נ' מדינת ישראל, עליון (7.12.1999)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית