LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4169/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך4169/13
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך10 באוקטובר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהמוסד לביטוח לאומי נ' הפניקס חב' לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בבקשה למתן רשות ערעור על פסק דין קודם הנוגע לתחולת הסכם בין המוסד לביטוח לאומי לחברות ביטוח. פסק הדין הראשוני, של בית משפט השלום בירושלים, צידד במוסד לביטוח לאומי, וקבע כי קצבת התלויים המשולמת לאלמנתו של מתנדב שנפטר היא גמלה כהגדרתה בהסכם, ולכן חברות הביטוח מחויבות לשפות את המכון. עם זאת, בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את ערעור חברות הביטוח, בקובעו כי גמלת ההתנדבות אינה נופלת בגדר ההסכם, וכי המכון לא הציג ראיות לכך שהגמלה שולמה מתקציבו. פסק דינו של בית המשפט המחוזי התבסס על פרשת סהר הקודמת, אשר פירשה את משמעות ההסכם. בקשת רשות הערעור הנוכחית בפני בית המשפט העליון נדחתה, שכן השופט קבע כי היא מבוססת בעיקרה על טענה חדשה שלא הוצגה קודם לכן, והמבקש לא הביא ראיות לכך שגמלת המתנדבים שולמה מתקציבו, כנדרש בהסכם. יתר על כן, השופטת הסכימה עם פרשנותו של בית המשפט המחוזי להסכם ותחולתו על המקרה הנדון. משכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב בכיסוי הוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק החוזים (חלק כללי)פקודת הנזיקין

רע"א 4169/13 המוסד לביטוח לאומי נ' הפניקס חב' לביטוח בע"מ, עליון (10.10.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית