LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 459/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך459/15
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך8 באוגוסט 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, ד' מינץ, י' וילנר

תקציר

הערעור והערעור שכנגד עוסקים בפסיקת פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים למשיב שנפגע קשה בתאונת דרכים. הערעורים נוגעים לגובה הפיצויים שייפסקו, ובפרט בגין הפסדי השתכרות, עזרה מאחרים, דמי אפוטרופסות והוצאות רפואיות. המערערת, קרנית (הקרן לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים), טוענת כי הסכומים שנפסקו על ידי בית המשפט המחוזי מופרזים, ואילו המשיבה מבקשת פיצוי נוסף. השופט י' עמית לא מצא טעם בערעור שכנגד של המשיב, וציין כי מהעובדות שנקבעו בפסק הדין עולה כי המשיב אינו זקוק להשגחה צמודה ולא העסיק מטפל זר לפני מתן פסק הדין. עם זאת, בית המשפט מצא מקום להתערב בפסיקת סיוע לצד ג' בעבר, והפחית את הסכום מ-7,525 ש"ח ל-2,500 ש"ח בחודש לתקופת האשפוז, ול-6,000 ש"ח לחודש עד למועד מתן פסק הדין. התוצאה היא פסיקה כוללת של 420,000 ₪ עבור סיוע צד ג' בעבר, הפחתה של 208,000 ₪ מפסק הדין של בית המשפט המחוזי. השופט י' עמית קבע כי הערעור מתקבל בחלקו, וכתוצאה מכך הופחת הסכום הכולל שנפסק למשיב בסכום זה. למעט חריג זה, הערעור והערעור שכנגד נדחו.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםתקנות הביטוח הלאומי (היוון)

ע"א 459/15 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' פלונית, עליון (8.8.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית