LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 43376-05-13

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך43376-05-13
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך15 בדצמבר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגל חרוש נ' מלונות פתאל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשושנה אלמגור

תקציר

פסק הדין מאשר תביעה ייצוגית נגד רשת מלונות פתאל, אשר הטעתה צרכנים בכך שפרסמה את בתי המלון שלה באמצעות מערכת דירוג כוכבים, ממנה משתמע כי דורגו באופן רשמי, דבר האסור על פי תקנה 5(א) לתקנות שירותי תיירות (מלונאות). המבקשים, ששהו במלונות בתקופה הרלוונטית, טענו כי הפרסום המטעה הביא אותם לצפות לרמת שירות מסוימת, שהמלונות לא סיפקו להם. השופט מצא ראיות סבירות לכך שרשת המלונות הפרה את חובתה והטעתה את לקוחותיה וגרמה להם נזק כספי ולא כספי. הקבוצה כללה את כל הלקוחות שרכשו שהות במלונות פתאל בישראל בשבע השנים האחרונות. השופט הורה למלונות פתאל להגיש כתב הגנה בתוך 45 יום ופסק למבקשים 40 אלף שקל שכר טרחת עורך דין והוצאות, שישולמו על ידי רשת המלונות. פסק הדין נועד להרתיע מפני הפרות ולהעניק סעד לצרכנים שנפגעו, תוך הגשמת תכליות חוק התובענות הייצוגיות. מלונות פתאל נדרשה גם לפרסם הודעות על פתיחת התביעה בעיתונים הגדולים, כאשר העלויות מוטלות על רשת המלונות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות שירותי תיירות (בתי מלון)

ת"צ 43376-05-13 גל חרוש נ' מלונות פתאל בע"מ, מחוזי (15.12.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית