ע"א 1717/04

תקציר

שלושה ערעורים נותרו תלויים ועומדים בתיק אזרחי, המערערים בכל שלושת הערעורים יוצגו על ידי עו"ד ד"ר גייר. הערעורים נדחו במקור, בעקבות הצעה של בית המשפט, אולם ההסכמה בוטלה מאוחר יותר. המערערים טענו כי יש לבטל את ההסכמה לדחיית הערעור מטעמים שונים, ובראשם חשבונות נאמנות והליכים פליליים מתנהלים. המשיב, לעומת זאת, טען כי יש לכבד את ההסכמה שניתנה על ידי המערערים, שכן לא הייתה סיבה מוצדקת לביטולה, מה גם שהמשיב החזיר את הכספים הנדונים והיה מוכן לסיים את העניין. בית המשפט הסכים עם המשיב וציין כי בא כוח המערערים לא סיפק הצדקה תקפה לביטול ההסכמה, וכי ניתן לבחון את הסוגיות שהעלו המערערים גם לאחר מתן פסק הדין. כמו כן, הדגיש בית המשפט כי אין לעכב עוד את ההליך האזרחי, מה גם שהמשיבה עמדה בתנאים שסוכמו. בית המשפט הגיע למסקנה כי הסכמת המערערים לדחיית הערעורים עומדת בעינה, והמליץ לבאי כוח המערערים להגיש את טענותיהם בעניין ההוצאות עד למועד שנקבע, על מנת שבית המשפט יכריע בסוגיה לאחר מכן. ההחלטה ניתנה ביום 5.11.2014.