ת"א 18499-11-09

תקציר

פסק הדין מתייחס לשבע תביעות שהועברו לדיון בפני השופט, הנוגעות לפרויקטים שונים שבוצעו על ידי נאשמים שונים ברחבי אירופה. נדונה השאלה האם יש לאחד טענות אלה לדיון אחד. השופטת החליטה שלא לאחד את הדיונים בשל השלבים הפרוצדורליים השונים של התביעות, הפרויקטים והייצוגים השונים הכרוכים בכך והנזקים השונים שנגרמו להם. במקום זאת, השופט סיווג את התביעות לשלוש קבוצות בהתבסס על מעמדן הפרוצדורלי. הקבוצה הראשונה, הכוללת שלושה תיקים – שניים מהם נמצאים לקראת סוף שלב קדם המשפט, ואחד שנמצא בשלב מוקדם – תמשיך בהליכים פרטניים. הקבוצה השנייה, הכוללת שני תיקים המוכנים להכרעת ראיות ואחד שהדיון בו התעכב, תחייב את הצדדים להודיע לבית המשפט בתוך 30 יום אם ברצונם לקיים דיונים בשתי התביעות. הקבוצה השלישית, שנמצאת בשלב ראשוני, הונחה לסיים את ההליכים המקדמיים בתוך 30 יום, ולאחר מכן יקבע בית המשפט את הצעדים הבאים. השופטת התייחסה גם לצורך להבהיר את מעמדם של הליכי בוררות הנוגעים לחלק מהתביעות, והורתה לבאי כוח התובעים להמשיך בהם בתוך פרק זמן מוגדר. ככלל, פסק הדין מארגן את הליכי הדיון בתביעות אלה, ומבטיח כי הן מנוהלות ביעילות וכראוי, בהתחשב באופיין המגוון ובמעמדן הפרוצדורלי.