עע"מ 1853/19

תקציר

ההחלטה שהתקבלה היא כי הבקשה, שככל הנראה מתייחסת לבקשה לערער או לעכב את פסק הדין נגד העסקת מומחים זרים במסעדות, תידחה. ההיגיון מאחורי פסק דין זה הוא כפול. ראשית, המבקשים לא הוכיחו די הצורך כי ייגרם להם נזק בלתי הפיך אם פסק הדין יבוצע, והציגו רק טענות כלליות בדבר פגיעה אפשרית בעסקיהם מבלי לספק פרטים או ראיות ספציפיות. למשל, הם לא פירטו את המנות שיושפעו ואת ההשלכות הכספיות הנלוות. שנית, המבקשים לא הביאו ראיות לכך שמסעדותיהם מגישות בעיקר מטבח אתני-אסייתי ולכן ייפגעו בהן נזקים משמעותיים, אלא הציגו אותן כמסעדות "מעורבות" כהגדרתן על ידי מנכ"ל הרשות. משכך, לא עמדו המבקשים בקריטריונים לעיכוב ביצוע, דבר המחייב הוכחת סיכויי הצלחה גבוהים בערעור ומאזן נוחות לטובתם. עד שיתקיימו תנאים אלה, ביצוע פסק הדין לא יעוכב. הבקשה נדחית, והמבקשים נדרשים לשאת בהוצאות המשיב בסך 5,000 ₪.