ב"ש 6857/06
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
הכרעת הדין המדוברת נוגעת למקרה בו מואשם הנאשם במספר סעיפים של פריצה וגניבה. לנאשם עבר פלילי משמעותי, הכולל עבירות אלימות בעבר, והוא ריצה בעבר עונשי מאסר ארוכים. הראיות נגדו הן נסיבתיות בעיקרן, וכוללות את גילוי כלי הפריצה והתנהגותו בעבר. השאלה המרכזית היא האם יש להחזיקו במעצר או שמא קיימת חלופה שתנטרל את מסוכנותו לחברה. ההגנה הציעה לשחררו למשמורת דודו, מר בטיט, שבבעלותו יאכטה, וההצעה זוכה לתמיכת שירות המבחן. הדוד פיקח בהצלחה על הנאשם בעבר במשך שמונה חודשים. בהתחשב באופיין של העבירות הנוכחיות, שלא היו כרוכות באלימות כלפי אדם כלשהו, ובתמיכת שירות המבחן, השופט מקבל את ההצעה כחלופה ראויה למעצר. לפיכך, החלטת השופט היא לשחרר את הנאשם למשמורת דודו, במעצר בית על היאכטה, בתנאים מחמירים הכוללים הופעות יומיות במשטרת אילת, חתימות התחייבות עצמית של הנאשם ודודו, פיקדון במזומן ופיקוח של שירות המבחן. פסק דין זה נועד לפסול את מסוכנותו של הנאשם תוך הבטחת התייצבותו למשפט.
חקיקה מקושרת
ב"ש 6857/06 יוסף טויטו נ' מדינת ישראל, מחוזי (27.9.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.