בר"מ 8638/19
פסק-דין עליון
תקציר
מבקשת מקלט מניגריה, שנכנסה לישראל כחלק מקבוצת עלייה לרגל אך נעצרה עם הגעתה בשל חשדות להתיישבות בלתי חוקית וכוונות עבודה, בקשתה למקלט מדיני בישראל נדחתה. היא ערערה על החלטה זו לבית הדין לעררים ובמקביל ביקשה פטור מתשלום אגרות וממתן ערבות, בקשה שנדחתה על ידי רשם בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, בנימוק של חוסר יכולתה לצאת מהארץ כלא הסעד העיקרי המבוקש וספקות לגבי היותה עצורה או מאסר. החלטה זו אושרה על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים. לאחר מכן פנתה המבקשת לבית המשפט העליון, בטענה כי ייצוגה בהליך הערעור הוא פרו בונו וכי הרף הכלכלי לפטור מחמיר מדי. המשיב, לעומת זאת, טען כי פסיקת בית המשפט לעניינים מנהליים עולה בקנה אחד עם תקנות ופסקי דין קודמים, וכי המבקשת לא הוכיחה די הצורך את אי יכולתה הכלכלית. השופט ח' מאק קלמנוביץ, בהחלטתו לדון בבקשה כערעור שהתקבל, הדגיש את חשיבות הנגישות לצדק ואת ההשלכות האפשריות של חסימתו במקרה זה, ופסק לטובת המבקש, תוך שהוא מורה על הפחתת סכום האגרה ל-500 ₪ והותרת סכום הערבות על 2,000 ₪. המשיב חויב לשאת בהוצאותיה של המבקשת, וההחלטה הבטיחה את זכותה של המבקשת לשימוע הוגן בנוגע לבקשת המקלט שלה ולהמשך מעצרה הפוטנציאלי.
חקיקה מקושרת
בר"מ 8638/19 ג.א.נ נ' רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול, עליון (28.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.