ת"א 34047-07-20
פסק-דין שלום רמלה
תקציר
התובע, שנפגע בתאונת דרכים בגיל 61, תבע פיצויים. בית המשפט מינה מומחה אורתופדי אשר העריך את נכותו הרפואית של התובע בשיעור של 30%. הצדדים הסכימו לקבל את חוות דעתו של המומחה ללא חקירה נגדית. בית המשפט קבע כי גם הנכות התפקודית היא 30%. בית המשפט פסק לתובע 39,837 ₪ בגין נזק לא ממוני ו-45,233 ₪ בגין אובדן השתכרות בעבר, שניהם ללא מחלוקת. בגין אובדן כושר השתכרות פסק בית המשפט סך של 241,678 ₪ בהתאם לגיל התובע, תעסוקתו והסיכוי לפגיעה עתידית עקב הנכות. כמו כן נפסקו לתובע 184,000 ₪ בגין הזדקקות לסיוע צד ג', 5,000 ₪ הוצאות רפואיות ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 15.21%. כך, סך הנזקים נקבע על 515,748 שקל, שישולמו על ידי הנתבע בתוך 30 יום, בהפרשי ריבית והצמדה. פסק הדין, שניתן לפרסמו ללא פרטים מזהים, ניתן בנוכחות שני הצדדים וניתן לערער עליו בתוך 60 יום בבית המשפט המחוזי מרכז.
חקיקה מקושרת
ת"א 34047-07-20 פלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ, שלום (23.10.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.