ת"א 17640-09-20

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעים, שני צדדים הקשורים לבעלות וזכויות יוצרים בתמונה, כנגד הנתבעת שהשתמשה בתצלום בדף הפייסבוק שלה ללא רשות. הנתבע טען כי התובעים הם מתלוננים סדרתיים וכי טענותיהם מוגזמות, אך בית המשפט מצא טענות אלה חסרות שחר. בית המשפט דחה גם את טענות הנתבעת כי התצלום היה זמין באופן נרחב באינטרנט, כי היה על התובעים להתקין על התצלום אמצעי זיהוי וכי הנתבע היה מפר תמים או עקיף, וקבע כי הנתבעת לא פעלה בתום לב ולא הוכיחה די הצורך את טענותיה. בית המשפט הכיר בזכויות התובעים בתצלום, וקבע כי התובע הראשון היה בעל הזכויות הכלכליות והתובע השני היה בעל הזכויות המוסריות ביצירה. מאחר שהנתבעת הודתה בשימוש בתצלום ללא רשות, בית המשפט מצא אותה אחראית להפרת זכויות יוצרים. השופט פסק פיצויים בסך 18,000 ש"ח לתובע הראשון בגין הפרת זכויותיו הכלכליות ו-4,000 ש"ח לתובע השני בגין הפרת זכויותיו המוסריות. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעת לשלם לתובעים את שכר טרחת עורך דינם, שנקבע על סך 5,000 ש"ח, ואת מלוא הוצאות המשפט.