עפ"ג 25333-02-13

תקציר

המערער הורשע על סמך הודאתו בסיוע לגניבה ונגזרו עליו 18 חודשי מאסר בפועל, 10 חודשי מאסר על תנאי וקנס. על חומרת העונש הוגש ערעור. המערער טען כי העונש מופרז ביחס למקרים דומים, ובפרט של שותפו שקיבל עונש כמעט זהה למרות עבר פלילי חמור יותר והיותו העבריין העיקרי בגניבת הרכב. נסיבותיו של המערער, לרבות מצבו הכלכלי הקשה, בעיות משפחתיות והיעדר עבודה יציבה, פורטו בתסקיר מבחן אשר ציין אף הוא את חוסר יכולתו לקחת אחריות על מעשיו. ההגנה ביקשה עונש מופחת, תוך הדגשת החרטה של המערער וההמלצה בתסקיר המבחן כי מאסרו צריך להיות במתכונת של עבודות שירות. עם זאת, בית המשפט קבע כי העונש הולם בהתחשב באופי העבירה, תוצאותיה וכוונת המחוקק להעניש בחומרה על גניבת בקר, וכי בית המשפט קמא שקל כראוי את מכלול הנסיבות וההמלצות. עוד ציין בית המשפט כי יש מקום לפער קל בין עונשי המערער לשותפו. בסופו של דבר, הערעור נדחה, כאשר בית המשפט בחר שלא להתערב בפסק הדין.