ע"ת 27/10

תקציר

הכרעת הדין המדוברת נוגעת למשיב, סרן גיא קון, אשר זוכה מאשמת הפעלת רכב מנועי ללא אחיזה בהגה, בפרט משום שנטען כי השתמש בטלפון הנייד שלו בעת נהיגה. בית משפט קמא שמע עדות של עד אחד, אך לא שמע עד תביעה שני, דבר שהביא לזיכויו של המשיב מחמת הספק הסביר. התביעה ערערה על החלטה זו, בטענה כי פגם משמעותי בהליך זימון העדים פגע ביכולתם להציג את טיעוניהם במלואם. יש לציין כי הצוות המשפטי של המשיב לא התנגד לערעור, והכיר בצורך לשמוע את עדותו של העד המצטיין. משכך, הערעור התקבל, פסק הדין של הזיכוי בוטל, והתיק הוחזר לבית המשפט קמא המקורי לדיון נוסף. המשמעות היא שהשופט, ברנר, ישמע את עדותו של עד התביעה הנותר, סמל רותם טקיה, לאחר שזומן, דבר שלא נעשה קודם לכן, ולאחר מכן יקבל החלטה חדשה לגבי הכרעת הדין. מזכירות בית המשפט מונחית שלא לאפשר לאותו עד לעיין בפרוטוקול הדיון הקודם אלא רק בראיות שהכין באופן אישי. החלטה זו התקבלה בפומבי ב-31 באוגוסט 2010.