ע"פ 9090/07
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בבחינה מעמיקה של בית המשפט המחוזי ביחס למקרה של הריגה אלימה. ערכאת הערעור מסכימה עם ממצאיו של בית המשפט המחוזי ומדגישה כי קביעותיו העובדתיות של בית המשפט, שדן בתיק ישירות, מבוססות היטב ואין להתערב בהן. גם הטענה העיקרית שהציג המערער, לפיה הגנתו צומצמה, נדחית על ידי בית המשפט. נטען כי למערער ניתנה הזדמנות סבירה להתגונן וכי עובדות המקרה ניכרו לכל אורך המשפט. זאת ועוד, בית המשפט מצדיק את הרשעתו של המערער כשותף לפשע, הגם שכתב האישום מייחס לו את העבריין העיקרי. האלימות הקיצונית וחוסר הכבוד לחיי אדם שהוצגו בתיק זוכים להכרה, מה שהוביל למותו של הקורבן. בית המשפט מדגיש את הצורך בענישה חמורה שתשמש כגורם מרתיע, לקידום ערכים חברתיים העומדים בראש סדר העדיפויות של קדושת חיי אדם. השופטת מ' נאור, יחד עם השופטים א' רובינשטיין וג' דנציגר, דוחים את הערעור על הכרעת הדין ומאשרים את העונש של שבע עשרה שנות מאסר.
חקיקה מקושרת
ע"פ 9090/07 יוסי חזן נ' מדינת ישראל, עליון (9.2.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.