ת"א 1222/07
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לתשלום תכוף. השופט קבע כי תשלומים תכופים נועדו להעניק סעד זמני לנפגעי תאונות דרכים ובית המשפט אינו נדרש לחקירה מעמיקה של המקרה הנדון. במקום זאת, על בית המשפט להכריע על סמך ראיות לכאורה המקימות אחריות בלעדית לתיאוריה. במקרה דנן, קיים ספק של ממש באשר לזכאותו של המבקש לפיצויים. המבקש לא התייצב לבדיקות רפואיות מרובות שביקש המכון הרפואי לבטיחות בדרכים בעקבות עבירת סמים. כתוצאה מכך נשלל רישיונו של המבקש. למבקש נמסר על ביטול זה, שנשלח בדואר רשום לכתובתו הידועה. שלילה זו הייתה עדיין בתוקף בעת התאונה בגינו מבקש המבקש תשלום תכוף. לפיכך, המבקש לא היה מבוטח ונהג ללא רישיון תקף בעת התאונה. עוד ציינה השופטת כי גם בקשתו של המבקש לפיצוי בגין התליית רישיון קודמת נדחתה מחוסר ראיות מספיקות והייתה צריכה לשמש אזהרה. כפועל יוצא, העדר תצהיר הטוען כי המבקש לא היה מודע לשלילת רישיונו, הנדרשת על פי התקנות, מהווה ראיה נסיבתית לכך שהמבקש היה מודע ונהג ביודעין ללא רישיון. שאלה זו, יחד עם אחרות, תידון בהמשך הדיון בתביעה העיקרית.
ת"א 1222/07 צואלחי אשרף נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול", מחוזי (10.10.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.