LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 7406/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7406/20
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך2 בדצמבר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשה וינברג נ' שמואל סעדיה
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, מ' מזוז, ע' ברון

תקציר

העתירה, שהופנתה כנגד החלטת יו"ר הוועדה לקבילות פנקסי חשבונות, נדחית מלכתחילה בשל קיומו של סעד חלופי, שהוא בהתאם לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים. חוק בתי המשפט המנהליים חל על הוועדה, בהינתן שהיא פועלת הן מפקודת מס הכנסה והן מכוח חוק מס ערך מוסף, וממונים לה חברים על פי שניהם. מסקנה זו נתמכת עוד יותר בכך שניתן לערער בפני בית המשפט המחוזי על החלטות פקיד השומה, הנוגעות לפסילת פנקסי חשבונות, לפי סעיף 130 לפקודה. למרות שחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים היה צריך להזכיר במפורש את הוועדה לקבילות פנקסי חשבונות לפי פקודת מס הכנסה, הפרשנות המתבקשת של החוק, בדיעבד, מלמדת אחרת. כמו כן, אין זכות ערעור על החלטת היו"ר בעילה של ניגוד עניינים, שהם זמניים באופיים. לפיכך, העתירה נדחית ללא דיון לגופה, וגם העותר פטור מתשלום הוצאות, בהתחשב בנסיבות.

חקיקה מקושרת

חוק בתי דין מינהלייםחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)חוק מס ערך מוסףפקודת מס הכנסהתקנות מס הכנסה ומס ערך מוסף (סדרי הדין בפני הועדה לקבילות פנקסים)

בג"צ 7406/20 משה וינברג נ' שמואל סעדיה, עליון (2.12.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית