ת"א 80016-01-19

תקציר

התובע מכר חלקת אדמה לנתבעים אך תבע אותם בגין הפרה לכאורה של ההסכם בכך שלא שילם את כל המיסים הכרוכים במכירה. לטענת התובעת, הנתבעים הסכימו לשלם את כל המסים, לרבות אלה החלים על המוכר, דבר שסתר את תנאיו המפורשים של הסכם המכר. הנתבעים הכחישו טענה זו. בית המשפט מצא כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו בגין תביעתו. הראיות שהוצגו על ידי התובע, לרבות עדויות עדים ומסמכים, לא הספיקו כדי לקבוע כי הנתבעים הסכימו לשלם את כל המסים. בית המשפט ציין כי עדותו של התובע לא תמיד אמינה, וטענותיו הופרכו על ידי מעשיו שלו לאורך השנים, לרבות הימנעותו מלעמוד על זכויותיו בנוגע לתשלומי המס עד שנים רבות לאחר המכירה. בנוסף, השתתפותם של הנתבעים בהליך השגת המס והסכמתם עם צד שלישי לא הוכיחו את חובתם בתשלום כל המסים. ככלל, טענת התובעת כי הסכם המכר נכרת מתוך הבנה שונה לעניין תשלומי המס לא נתמכה בראיות מספיקות. לפיכך, דחה בית המשפט את תביעת התובע והורה לו לשאת בהוצאות הנתבעים ובשכר טרחת עורך הדין בסך 15,000 ₪.