ת"א 19962/99
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התובע, שהגיע לתפילה במסגד, תבע מהנתבעת פיצוי כספי בגין נזקי גוף שנגרמו לו כתוצאה מהכאתו על ידי שוטרים במתחם הר הבית ביום 27.9.96. גרסתו של התובע לאירועים נתמכה על ידי עדיו ונמצאה אמינה על ידי בית המשפט, בעוד שהימנעותו של הנתבע מחקירת האירוע היוותה מחדל רשלני וגרימת נזק ראייתי לתובע. בית המשפט מצא את הנאשם אחראי לרשלנות, וציין כי למרות שעל המשטרה מוטלת החובה לשמור על הסדר הציבורי, עליה להגן גם על ביטחון הפרט, במיוחד כאשר המהומות אינן נמשכות. נזקיו של התובע, לרבות שבר באף ועוגמת נפש, אושרו, ובית המשפט פסק לו פיצויים בסך 109,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט, שכר טרחת עורך דין וריבית. סכום זה כלל הפסדי שכר בעבר (20 אלף שקל), אובדן כושר השתכרות (25 אלף שקל), נזק לא ממוני (60 אלף ש"ח), סיעוד וסיוע (3,000 ש"ח) והוצאות רפואיות והוצאות נסיעה (1,000 ש"ח). הנתבע חויב לשלם סכומים אלה, בתוספת ריבית, כנדרש בחוק.
חקיקה מקושרת
ת"א 19962/99 ג'מאל נאסר אבו ניג'מה נ' מדינת ישראל, שלום (4.5.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.