ע"פ 2336/14

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט מכיר בחומרת מעשיו של המערער, שכללו נהיגה פרועה, סיכון חייהם של משתמשי דרך אחרים והתנגדות למעצר, כל אלה מעידים על זלזול בוטה בחוק. כמו כן ידועות נסיבות הפרשה, לרבות גניבת הרכב והסכנה הנשקפת לציבור. בית המשפט מדגיש כי עבירות מסוג זה מחייבות ענישה משמעותית ומרתיעה. גזר דינו של בית המשפט המחוזי מביא בחשבון את נסיבותיו הפרטניות של המערער, לרבות גילו, מצבו האישי, היעדר עבר פלילי ושיתוף פעולה עם הרשויות. בית המשפט מוצא כי העונש סביר ועולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות בעבירות דומות, ולכן אינו מצדיק התערבות. עוד מציין בית המשפט כי תסקיר שירות המבחן, שהמליץ על תכנית טיפול למערער, נשקל על ידי בית המשפט המחוזי. ערכאת הערעור מדגישה כי התערבותה בעונשים שהוטלו על ידי בית המשפט המחוזי היא חריגה ומוגבלת בעיקר למקרים של טעויות מהותיות או חריגה משמעותית מהעונש. בסופו של דבר, בית המשפט קובע כי העונש שהוטל הוא הולם וכי אין עילה להתערב בהכרעת דינו של בית המשפט המחוזי, ולכן הערעור נדחה.