תפ"ח 16644-04-16

תקציר

שלושה נאשמים הורשעו בשורה של עבירות הקשורות לתקיפה מתוכננת של המתלונן, עומר שוסטר, שגרמה לו לחבלות קשות. נאשמים 1 ו-2 הודו באשמה במסגרת הסדר טיעון, ואילו נאשמים 3 הורשעו בסיוע לאחר מעשה ובשיבוש הליכי משפט. העבירות שבוצעו על ידי נאשמים 1 ו-2 כללו קשירת קשר לביצוע פשע, חבלה בנסיבות מחמירות בכוונה, שיבוש מהלכי משפט ונשיאת נשק. נאשם 1 הורשע גם בהפרת הוראה כדין. הסדר הטיעון תיקן את כתב האישום הראשוני ופירט את העונשים שנגזרים על הנאשמים. בית המשפט שקל את תסקיר שירות המבחן ואת חוות הדעת של נציב עבודות שירות לצורך מתן גזר הדין. לנאשמים 1 ו-2 עבר פלילי משמעותי, ואילו לנאשם 3 עבר נקי. בהתחשב בנסיבות העבירות, שכללו תכנון מוקדם וחבלה גופנית חמורה, נקבע טווח הענישה ההולם לנאשמים 1 ו-2 בין 4 ל-8 שנות מאסר. בית המשפט ביקש להטיל עונש מרתיע ומידתי תוך התחשבות בהודאות הנאשמים ובנסיבות מקלות אחרות. כתוצאה מכך, נגזרו על נאשם 1 6 שנות מאסר בפועל וחויב לשלם פיצויים בסך 60,000 ₪ לנפגע. על נאשם 2 נגזרו 5 שנות מאסר בפועל ופיצויים בסך 50,000 ₪. שני העונשים כללו גם מאסר על תנאי ופסילת רישיון נהיגה. על נאשם 3 נגזרו עונשים קלים יותר, בהתאם להסדר הטיעון, הכוללים 6 חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס בסך 7,000 ₪. השופטים הסכימו פה אחד עם העונשים המקיפים המוצעים.