ת"פ 2331/04

תקציר

הנאשם הואשם בעבירה של הסעת שוהים בלתי חוקיים, קרי פואד אבו חליל, תושב ללא היתר, ברכבו ביום 15.9.03. בעוד הנאשמים הודו כי נהגו עם נוסע בתאריך האמור, הם הכחישו כי ידעו את זהותו ומעמדו המשפטי של הנוסע. ראיות התביעה, שכללו את הודעתו של הנאשם במשטרה, דו"חות ותעודות עובד ציבור, התקבלו על ידי ההגנה כנכונות, אך הם טענו כי הן אינן מוכיחות את מעמדו הבלתי חוקי של הנוסע מעבר לספק סביר. בית המשפט חלק על כך, וקבע כי די בראיות כדי להוכיח את זהותו של הנוסע ואת שהייתו הבלתי חוקית בישראל. בית המשפט דחה את טענות ההגנה בדבר פגמים שנפלו בראיות התביעה, וקבע כי זהותו ומעמדו הבלתי חוקי של הנוסע מבוססים דיים. צוין כי תעודת הזהות הירוקה של הנוסע, יחד עם היעדר כל אישור כניסה, העידו מאוד על נוכחותו הבלתי חוקית. בית המשפט דחה גם את טענת ההגנה כי לנאשם לא הייתה סיבה לחשוד במעמדו הבלתי חוקי של הנוסע, וציין כי מעדותו של הנאשם עצמו עולה אחרת. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש כי הגנת הנאשם לפי סעיף 12א(ד)(2) לחוק הכניסה לישראל אינה תקפה, שכן הנאשם לא ערך בדיקה ראויה של מסמכי הנוסע. בסופו של דבר, הרשיע בית המשפט את הנאשם בעבירה המיוחסת לו. פסק דין זה ניתן בנוכחות הנוכחים ב-4 ביולי 2005.