ע"א 6540/05

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בערעור על פסק דין קודם לטובת 137 משיבים שהגישו תביעה נגד מבקש בגין ליקויי בנייה שהתגלו בבתים שרכשו מהמבקש בקציר. בית המשפט המחוזי קיבל תחילה את תביעת המשיבים והורה למבקש לשלם להם פיצוי בגין הפגמים. בעקבות פסק דין זה ביקש המבקש עיכוב ביצוע, אשר נדחה, מה שהוביל את המבקש לערער לבית משפט גבוה יותר. פסק הדין הנוכחי דוחה את בקשת המבקש לעיכוב ביצוע פסק הדין הקודם. בית המשפט קובע כי אין נסיבות חריגות המצדיקות עיכוב בביצוע פסק הדין. זאת ועוד, הטענות הכספיות שהציג המבקש בדבר הקושי הפוטנציאלי בהשבת תשלומים אם פסק הדין יבוטל חסרות ראיות משמעותיות. עוד מציין בית המשפט כי חלוף הזמן שחלף מאז רכישת הבתים וקיומם הבלתי שנוי במחלוקת של ליקויי בנייה מחייבים כי אין לשלול מהמשיבים את הפיצויים שנפסקו להם. לבסוף, מספרם הרב של המשיבים אינו סיבה מוצדקת להיעתר לבקשת המבקש; תחת זאת, טענות המשיבים אוחדו מטעמי יעילות, ואין להעניש את המשיבים על כך. משכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, והמבקש חויב לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.