רת"ק 59847-08-22

תקציר

המשיב תבע את המבקשים בגין שליחת שתי הודעות מוקלטות לטלפון שלו ללא הסכמתו מראש, דבר שאינו חוקי לפי סעיף 30א לחוק התקשורת. בית המשפט לתביעות קטנות בבת ים פסק לטובת המשיב וקבע כי המבקשים לא הוכיחו שהייתה להם הסכמה ליצור קשר עם המשיב וכי ההודעות לא נבעו מקשר קודם של המשיב עימם. המבקשים ביקשו לערער על פסק דין זה, אך הבקשה נדחתה בשל היעדר נסיבות חריגות המצדיקות ערעור בתיק תביעות קטנות. עוד מצא בית המשפט כי המשיב לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו בדבר פגיעה בפרטיותו ובזכויותיו הצרכניות, ועל כן דחה טענות אלה. זאת ועוד, בית המשפט הטיל על המבקש השני, בעל החברה, אחריות אישית בגין אי הקפדה על קיום חוק התקשורת. המבקשים חויבו לשלם למשיב פיצוי בסך 600 ש"ח בתוספת הוצאות בסך 500 ש"ח. ככלל, אישר השופט את פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות ודחה את בקשת רשות הערעור, ובחר שלא להתערב בקביעותיה העובדתיות של הערכאה הנמוכה יותר, שפסקה לטובת המשיב.