LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 62751-08-22

פסק-דין עבודה אזורי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך62751-08-22
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך3 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגבי בר כליפה נ. תורג'מן שרותי הובלה ולוגיסטיקה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמירב קליימן

תקציר

התובע, נהג שעבד אצל הנתבעת במשך שמונה וחצי חודשים, תבע שכר שלא שולם, לרבות גמול שעות נוספות, פיצוי בגין פיטורים שלא כדין ותשלומים שונים הנובעים מצו ההרחבה בענף ההסעות. הנתבע תבע את התובע שכנגד בגין לשון הרע. בית הדין קבע כי שכרו של התובע עומד על 233 ₪ ליום עבודה, כאמור בתלושי השכר שלו, ודחה את טענותיו כי תלושי השכר היו פיקטיביים. התובע היה זכאי לגמול שעות נוספות בסך 20,221 ₪, שכן הוכיח כי עבד שעות נוספות והנתבעת לא ניהלה רישום נאות של שעותיו. כמו כן נפסקו לתובע 36,080 ₪ בגין הפרשות לפנסיה שלא שולמו, תשלומי פיצויים, ימי חופשה שלא נוצלו ודמי אש"ל. בית הדין אף הורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 1,500 ₪ בגין אי מסירת הודעה מוקדמת על תנאי העסקתו. באשר לתביעה לפיטורים שלא כדין, קבע בית הדין כי התובע לא הוכיח כי פוטר ללא שימוע בהיותו בחופשת מחלה. לפיכך, התביעה להודעה מוקדמת ולפיצוי בגין פיטורים שלא כדין נדחתה. גם התביעה שכנגד בגין לשון הרע נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לביסוס טענתו, ודברי הנתבע לא היו לשון הרע. לבסוף, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע הוצאות בסך 5,500 ₪, בנוסף לשכר שלא שולם ותשלומים נוספים שהוזכרו לעיל.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק הגנת השכרחוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה)חוק חופשה שנתיתחוק פיצויי פיטוריםחוק שעות עבודה ומנוחה

סע"ש 62751-08-22 גבי בר כליפה נ. תורג'מן שרותי הובלה ולוגיסטיקה בע"מ, עבודה אזורי (3.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית