ת"א 23850-11-19

תקציר

התובע תבע את תאגיד המים בת ים בגין חבלות שנגרמו לו לאחר שנפל לבור ביוב פתוח בעת הליכה על המדרכה. היא סיפקה עדות מצולמת לאירוע והעידה בבית המשפט על התרחשות התאונה, שהשופט מצא אותה אמינה. הנתבע, לעומת זאת, נמנע מלזמן עד מפתח והסתמך על ראיות בלתי קבילות, מה שהוביל את השופט לפסוק לטובת התובע בסוגיית האחריות. השופט גם מצא את התאגיד התרשל בכך שלא נוהל עבודה להבטחת בטיחות מערכת הביוב שלו. באשר לפיצויים, השופט פסק לתובע פיצוי בסך 115,553 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות, כאב וסבל וסיוע מאחרים. סכום זה כלל ניכוי בגין אשמתו התורמת של התובע, שנקבע על 15%. כמו כן הורה השופט לנתבע לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. לבסוף קבעה השופטת כי צד שלישי, ארזים, שהיה לו חוזה עם התאגיד לתחזוקת מערכת הביוב, היה אחראי לשפות את התאגיד בסכום שנפסק לתובע, בהתאם לתנאי ההסכם ביניהם. את הסכומים שנפסקו יש לשלם תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין, אחרת הם יצטברו בריבית.