LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 46448-03-13

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך46448-03-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 באפריל 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחברת החשמל לישראל בע"מ נ' Siemens AG
👨‍⚖️
שופטיםיעקב שינמן

תקציר

הנתבעת, עו"ד דן כהן, מבקשת כי בית המשפט יורה לתובעת, חברת החשמל, למסור פרטים נוספים על הטענות המפורטות בכתב התביעה, בטענה כי אין בו בהירות וספציפיות. חברת החשמל מתנגדת לבקשה זו בטענה כי מדובר בטקטיקה מעכבת וכי דבריהם מפורטים דיים. השופט, לאחר ששקל את הטענות, פוסק כי הבקשה תיעתר חלקית ותידחה בחלקה. לדברי השופטת, כתב התביעה אכן חסר בהירות לגבי עובדות מהותיות מסוימות ויש לפרט אותו בחלקים, לרבות מועדי מעשיו הפסולים לכאורה של כהן ופירוט הנזקים הנתבעים. עם זאת, השופט דוחה את הבקשה לפרטים נוספים לגבי הטענות לגבי הטורבינות והסעיף המכונה בבקשה סעיף 53. חברת החשמל נדרשת למסור את הפרטים הנוספים בתוך 30 יום, בעוד שאין צו להוצאות מאחר והבקשה התקבלה באופן חלקי בלבד. החלטה זו נועדה להבטיח שכתב התביעה יספק בהירות חיונית מבלי להטיל נטל בלתי מוצדק על חברת החשמל.

ת"א 46448-03-13 חברת החשמל לישראל בע"מ נ' Siemens AG, מחוזי (1.4.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית