בג"צ 5705/17

תקציר

בג"ץ החליט לדחות את העתירה שבפניו, בשל קיומו של סעד חלופי העומד לרשות העותר. לגופו של עניין, היה על העותר להפנות את טענותיו לבית המשפט לעניינים מינהליים, שכן הוא הערכאה השיפוטית המתאימה לעניינים אלה. בית המשפט מדגיש כי על האזרחים לפעול על פי ההליך המשפטי הרגיל ואינם יכולים לעקוף אותו באמצעות פנייה ישירה לבג"ץ, מה גם שהאפשרות לפנות לבית המשפט לעניינים מנהליים עדיין פתוחה בפני העותר. ההחלטה מציינת את התנהגותו הבעייתית של העותר, שלא מילא אחר צו קודם של בית המשפט ולא הציג את כל העובדות הרלוונטיות בעתירתו. פסק הדין מתייחס גם לניסיונו של העותר להטיל את האשמה על עורך דינו הקודם, וקובע כי אין זו עילה מוצדקת להארכת המועד האחרון להגשת ערעור. בית המשפט נותן ארכה עד ליום 24.7.2017 לעותר להגיש ערעור לבית המשפט לעניינים מנהליים, אם יבחר לעשות כן. לבסוף, העתירה נדחית, והעותר מחויב לכיסוי הוצאות המשיבים, בסך 2,000 ₪.