ה"פ 1370/08
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
העותרים ביקשו לרשום על שמם את זכויות הבעלות בדירה הממוקמת בשדרות חן 63. הדירה, שנבנתה על ידי קבלן בניין שנפטר בשם מר חיים רמפל, אוכלסה על ידי העותרים משנת 1961 אך נרשמה על שמו של מר רמפל. לעותרים לא היו ראיות תיעודיות לרכישה, אך טענו כי רכשו את הדירה במזומן. גם למשיבים, יורשיו של מר רמפל, לא הייתה כל הוכחה לגביית דמי שכירות מהעותרים. בהיעדר ראיות בכתב לעסקה, היה על בית המשפט לבחון עדויות ומסמכים אחרים. הצהרות ההון של העותרים ותשלומי הארנונה תחת הסמל "בעל הקרקע" היו משמעותיים. גם הימנעותם של המשיבים מלהציג ראיות סותרות מתקופתו של מר רמפל הייתה ראויה לציון. בית המשפט קיבל את טענת העותרים כי רכשו את הדירה והורה לרשום את הדירה על שמם, תוך מתן הערת אזהרה עד לרישום. המשיבים חויבו לכסות את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורכי הדין של העותרים. פסק הדין ניתן על יסוד הנסיבות הספציפיות ולא היה תלוי אך ורק בעדויות העותרים. בפסק הדין ניתנו גם תאריכים מרכזיים ואסמכתאות משפטיות.
חקיקה מקושרת
ה"פ 1370/08 חיה סורוגין נ' אלון רומם, מחוזי (8.3.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.