בש"א 6424/09

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה לתיקון טעות סופר בפסק דין קודם בנוגע לניכויים ותשלומים ששילמה התובעת. הנתבע לא הגיש בקשה להארכת מועד, ולכן בית המשפט אינו יכול לשקול את טענותיהם לגבי הניכויים. השופטת מבהירה כי רק תשלומים ששולמו ישירות לתובע ניתנים לניכוי מסכום הפיצוי. הצדדים יצטרכו להסכים על הסכום והעיתוי הספציפיים של תשלומים אלה. עוד נקבע בפסק הדין כי שכר טרחת עורך דינו של התובע ישולם על ידי הנתבע, אך רק בגין תשלומים המחייבים פסיקת בית המשפט. התובע אינו נדרש למצות את כל ההליכים האפשריים מול המוסד לביטוח לאומי (המל"ל) אלא עליו למצות אותם באופן סביר. בית המשפט מבהיר כי הסכום המוקפא בסך 1,200,000 ₪ ישוחרר רק עם אישור דחיית תביעות התובע להטבות המל"ל. הנתבע רשאי להפקיד סכום זה בקופת בית המשפט עד לשחרורו. בנוסף, השופטת מבטלת את השיהוי בתשלום הסכום של 734,574 ₪ מכיוון שהם אינם כבולים לבקשת הנתבע לתקן טעות סופר וקובעת כי התובע אינו נדרש להגיש תביעה למל"ל אם אינו עומד בתנאי הסף. לבסוף, בית המשפט חוזר ומדגיש כי הנתבע אינו נדרש לשלם שכר טרחת עורך דין בגין הסכום המוקפא, ואם הסכום שיש לנכות גבוה מהסכום המוקפא, יהיה על עורך הדין של התובע להחזיר את סכום שכר הטרחה היחסי.