ערר 1075/18
החלטה תכנון ובניה ירושלים
תקציר
לוועדת הערר אין סמכות לדון בעררים המתפרסמים ברשומות, שכן אלה נחשבים תקפים על פי חוק ואינם מצויים עוד בסמכותו של ההליך המינהלי. זאת, כדי להבטיח את סופיות ההליך התכנוני ואת הוודאות המשפטית, ולהימנע מפגיעה באינטרסים של המסתמכים על התוכניות. עם זאת, ישנם מקרים חריגים שבהם הוועדה רשאית להתערב אם פורסמה תכנית בניגוד להוראת חוק מפורשת. במקרה הנדון, מצאה הוועדה כי החריגים אינם חלים. כמו כן, נמצא כי המבקשים לא מיצו את כל ההליכים החוקיים ושיהו במידה ניכרת בהגשת ערעוריהם, ללא כל הסבר מניח את הדעת, ולפיכך בקשותיהם למתן ארכה להגשת עררים נדחו. הוועדה הדגישה כי היא אינה משמשת כערכאת ערעור על החלטותיה שלה וכי אין לה סמכות לאכוף אותן. עוד צוין כי טענות המבקשים בדבר מימוש התכנית והתנהלות המשיבים הן חששות עתידיים שבתי המשפט המוסמכים צריכים להתייחס אליהם אם וכאשר יתעוררו. הבקשות נדחו, ולא נפצו הוצאות בהתחשב בנסיבות.
חקיקה מקושרת
ערר 1075/18 מעוף ייזום והשבחה בע"מ נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה בית שמש, תכנון ובניה (22.3.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.