רע"פ 4687/22

תקציר

פסק הדין בחן את בקשת רשות הערעור והגיע למסקנה כי יש לדחותה. בית המשפט ציין כי על פי הפסיקה המקובלת, רשות ערעור ב"גלגול שלישי" ניתנת רק במצבים חריגים בהם מתעוררת סוגיה משפטית עקרונית החורגת מהאינטרסים הפרטיים של הצדדים, או במקרים בהם קיים חשש לעיוות דין או לעוול חמור למבקש. תוך ציטוט מקרים קודמים כגון Werkstel v. מדינת ישראל ואוחנה נ' מדינת ישראל, ההחלטה הדגישה כי מקרים כאלה המצדיקים חופשה לערעור נעדרו במקרה הנוכחי. ההערכה לקחה בחשבון את חומרת העבירות, את מדיניות הענישה הנהוגה בעבירות דומות ואת כל הנסיבות הרלוונטיות האחרות. בנוסף, הודגש כי בית המשפט המחוזי כבר שקל את נסיבותיו האישיות של המבקש בעת מתן החלטתו, ומצביע על כך ששיקולים אלה נשקלו כראוי. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ופסק הדין ניתן סופית ביום 17.7.2022.