בש"פ 2653/11

תקציר

המערער, שהואשם בעבירות אלימות במשפחה, ביקש לשנות את תנאי מעצר הבית שלו. המערער ביקש לחזור לכפרו וכן ביקש להקל בתנאים שיאפשרו לו לעבוד בקריית אתא. בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את בקשותיו של המערער, בנימוק של סכנה שנשקף למתלונן – בת זוגו – וחוסר הכרה בהתנהגותו הבעייתית ובהרגלי השתייה שלו. השופטים חששו כי שינוי התנאים עלול לחשוף את המתלוננת לסכנה נוספת, מה גם שכפרה של המערערת היה קרוב למקום מגוריה הנוכחי בכפר יאסיף. עוד ציין בית המשפט כי עברו הנקי של המערער ותנאיו המגבילים במעצר הבית הנוכחי אינם שוללים סכנה זו. באשר לטענת חלוף הזמן, קבעו השופטים כי שבעת החודשים בהם שהה המערער במעצר בית אינם מצדיקים את שינוי התנאים, מה גם שלא היה מאחורי סורג ובריח ובית המשפט הותיר מקום לאפשרות לאפשר לו לעבוד בסמוך למקום מעצר הבית הנוכחי שלו. עוד הדגישו השופטים כי המערער לא בחן די הצורך אפשרויות עבודה בדרום, שיש בהן כדי להקל על הנטל על חיי היומיום שלו. השופטים הגיעו למסקנה כי יש לשמור על האיזון הנוכחי בין שגרת חייו של המערער לבין ההגנה על המתלוננת, במיוחד נוכח היעדר שינוי נסיבות. עם זאת, הם לא שללו את האפשרות לבחון מחדש את התנאים בעתיד, אם יוגשו בקשות חדשות. משכך, הערעור נדחה.