LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 740/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך740/06
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך21 בפברואר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפרח מצפור בנין בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

פסק הדין דוחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת. החלטת בית המשפט המחוזי מחייבת את המבקשים - חברה בפירוק ומנהלה לשעבר - להפקיד ערבות להוצאות בסך 50 אלף שקל בתוספת מע"מ כל אחת, במסגרת תביעה על סך 16 מיליון שקל שהגישו נגד בנק. התביעה, שסיכויי הצלחתה קלושים, נובעת מאירועים שהתרחשו בעיקר בשנת 1997, ובהם ביטול האשראי שעמד לרשות המבקשים על ידי הבנק. בית המשפט תומך בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, מכיר בדינמיקת הכוחות הבלתי שוויונית בין המבקשים לבין הבנק, ומדגיש כי זכות הגישה לערכאות אינה מוחלטת. יתר על כן, עיתוי התביעה, שהוגשה כמעט שבע שנים לאחר האירוע המכריע, וסכום התביעה המשמעותי, מצדיקים את הדרישה להבטחת הוצאות. פסק דין זה מחזק את זכותו של הנתבע להגנה מפני טענות חסרות בסיס, במיוחד בהתחשב בחוסר הנזילות של המבקשים ובשכר הטרחה המשמעותי שעשוי להיפסק להם במקרה של דחיית התביעה. גם הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, ללא פסיקת הוצאות.

רע"א 740/06 פרח מצפור בנין בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, עליון (21.2.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית