תמ"ש 41732-08-20
פסק-דין משפחה ראשון לציון
תקציר
פסק הדין משרטט סכסוך כספי מורכב בין אם (התובעת) ובנה, מר ש', לבין חברתו (הנתבעת מס' 1), יחד עם אשתו (הנתבעת מס' 2). התובעת שילמה לחשבון החברה 900,000 ₪ בגין רכישת משרד שהיה אמור לייצר עבורה הכנסה חודשית. עם זאת, רכישת המשרד לא יצאה אל הפועל, מה שהוביל לתביעה הנוכחית. הנתבעים לא הבחינו בין אישיותה המשפטית של החברה לבין ענייניהם האישיים, והתנהלו בחוסר אחריות. בית המשפט פסק לטובת התובעת, וקבע כי על החברה להשיב סך של 900,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית שנצברו ממועד ההפקדה ועד ליום 14.6.2021. הואיל וייתכן שלחברה אין את מלוא הסכום מוכן, מר ס' והנאשם מס' 2 יהיו אחראים לתשלום כל גירעון בחלקים שווים. בנוסף, שני הנתבעים יישאו בהוצאות המשפט בסך 10,000 שקל כל אחד, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה על כל עיכוב בתשלומים. השופט קבע כי ניתן לפרסם את פסק הדין ללא פרטים מזהים ועם ציות מלא לפסק הדין ייסגר התיק. החלטה מקיפה זו נועדה ליישב את ההסתבכויות הכספיות המורכבות בין הצדדים.
תמ"ש 41732-08-20 ס' א' נ' א' בע"מ, משפחה (8.8.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.