ת"צ 63725-03-23

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשת המבקש למשוך את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב. המבקשת טענה כי המשיבה הפרה את החוק בכך שלא סימנה את המחירים ליחידת מידה על מוצריה. המשיבה הסכימה לחדד את נהליה ולערוך בדיקות להבטחת עמידה בדרישות הסימון, ולהעניק הטבה בשווי 100,000 ₪ ללקוחותיה. בית המשפט מצא את בקשת ההסתלקות כחוקית, שכן היא שירתה את התכלית העיקרית של הבטחת קיום החוק וסיפקה טובת הנאה ממשית לחברי הקבוצה. כמו כן, בית המשפט אישר את הפיצוי המבוקש בסך 3,014 ₪ למבקש ושכר טרחת עורך דין בסך 29,000 ₪ בתוספת מע"מ, שכן הבקשה חשפה עילת תביעה לכאורה והביאה טובת הנאה לחברי הקבוצה הייצוגית. בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו לפטור את הצדדים מהחלק השני של האגרה והוצאות הפרסום, בהתחשב בשלב המקדמי של ההליך ובהיעדר פגיעה באינטרסים של חברי הקבוצה או הציבור. תביעתו האישית של המבקש נדחתה, והמשיב חויב לשלם את הפיצויים ושכר הטרחה שאושרו. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים והתיק נסגר.