עע"מ 7985/19

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לבקשת ביזיון בית המשפט הנובעת מסכסוך ארוך שנים בין מערערת, שהיא מחברת תכנית לאתר פינוי פסולת, לבין שתי ועדות תכנון, הוועדה המקומית לתכנון ובניה – גבעות אלונים (המשיבה 1) והוועדה המחוזית לתכנון ובניה – מחוז צפון (המשיבה 2). המחלוקת נסובה סביב הסדרת הגישה לאתר סילוק הפסולת המוצע. פסק הדין המקורי, מיום 16.12.2021, נועד לפתור את העניין על ידי חיוב המערערת לבקש מהוועדה המקומית להכין תכנית לכביש גישה לאתר, כאשר הוועדה מחויבת להשיב תוך פרק זמן מוגדר. עם זאת, המערער חזר לבית המשפט וטען כי הוועדה המקומית לא קיימה את פסק הדין. המשיבים הכירו בעיכוב אך ייחסו אותו לגורמים שאינם בשליטתם. השופטת, לאחר ששקלה את טענות הצדדים, מצאה כי הוועדה המקומית עמדה בסופו של דבר בדרישות פסק הדין, אם כי באיחור, כאשר התוכנית לכביש הגישה נמצאת כעת בשלב הבדיקה. לפיכך, הבקשה לביזיון בית המשפט נדחתה, שכן האישומים מולאו בסופו של דבר. עם זאת, הוטל על הוועדה המקומית לכסות את הוצאותיו ושכר טרחתו של המערער, תוך הכרה בשיהוי ובהתנהלותה הכוללת של הוועדה לאורך כל ההליך. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה שפקודת ביזיון בית המשפט היא הליך החושב קדימה, ובמקרה זה פסק הדין בוצע, אם כי לא בלוח הזמנים שנקבע במקור.