עמ"מ 2595/09
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור הוא על ההחלטה לאשר את צו המאסר של המערער לפי חוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים. המערער, תושב עזה, נעצר במהלך מבצע "עופרת יצוקה" ועוכב לצורכי חקירה. האלוף הורה על מאסרו של המערער, שאושר על ידי בית המשפט המחוזי, מטעמים סבירים כי הוא לוחם בלתי חוקי וכי שחרורו יפגע בביטחון המדינה. בערעור נטען כי המערער, מרצה באוניברסיטה האסלאמית, אינו יכול להיחשב כלוחם בלתי חוקי וכי לא נשקפת סכנה לשחרורו. בית המשפט בוחן את הגדרתו של "לוחם בלתי חוקי" ומגיע למסקנה כי המערער נופל בגדר החוק בשל מעורבותו המשמעותית בפעילות חמאס. עוד נמצא כי שחרורו יפגע בביטחון המדינה, נוכח מעמדו הבכיר והשפעתו בארגון. בית המשפט דן בהיבטים הפרוצדורליים תוך הדגשת הצורך להפיג את אי-הוודאות הניצבת בפני עצירים מנהליים וחשיבות השימוע וחשיפת המידע כדי לאפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית. להבדיל ממעצר מינהלי, לצווי מאסר לפי חוק זה אין תאריך סיום מוגדר; לפיכך, על הביקורת השיפוטית לבחון מחדש את עילות המעצר. הביקורת השיפוטית הבאה בעניינו של המערער תוקדם לבחינת האפשרות להעביר את התיק להליך פלילי פוגעני פחות. ככלל, הערעור נדחה, וההחלטה הקודמת לאשר את צו המאסר עומדת בעינה, אם כי במועד מוקדם יותר לביקורת השיפוטית הבאה.
חקיקה מקושרת
עמ"מ 2595/09 חמדאן עבדאללה שחאדה סופי נ' מדינת ישראל, עליון (1.4.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.