LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 56292-10-17

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך56292-10-17
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך25 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאריה שחר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםורדה וירט-ליבנה, סיגל דוידוב-מוטולה, ורדה וירט ליבנה, אילן סופר, סיגל דוידוב מוטולה

תקציר

עניינו של הערעור בעיקרו בארבע טענות של המערערים, רבש"צים לשעבר בכמה יישובים. ראשית, טענו המערערים כי שגה בית המשפט להלן בקובעו כי חוק שעות עבודה ומנוחה אינו חל עליהם, שכן לא התקיימו חריגים הקבועים בחוק. שנית, המערערים טענו כי עליהם ליהנות מאותם הסכמים קיבוציים החלים על אזרחים העובדים בצה"ל, אותם דחה בית המשפט להלן. שלישית, המערערים ביקשו פיצוי מיוחד בגין עבודה בשבתות, חגים ושעות נוספות, דבר שבית המשפט מצא כבלתי סביר נוכח היעדר ראיות ואופי עבודתם. לבסוף, ביקשו המערערים פיצויי פיטורים ופיצויים בגין אי ביצוע הפקדות פנסיה מקיפות על ידי המדינה במהלך עבודתם ביישובים, דבר שבית המשפט דחה גם נוכח חלוף הזמן הארוך והתחייבות המדינה לשלם את הפנסיה והפיטורים של המערערים במישרין, אם יהיו זכאים להם. השופטים הסכימו עם בית המשפט להלן על כל סעיפי האישום ודחו את הערעור, מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים בהתחשב בנסיבות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק ההתיישנותחוק הסכמים קיבוצייםחוק שירות המדינה (מינויים)חוק שעות עבודה ומנוחה

ע"ע 56292-10-17 אריה שחר נ' מדינת ישראל, עבודה ארצי (25.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית